miércoles, 18 de noviembre de 2015
LOS AÑOS DEL TROPEL (ALFREDO MOLANO)
LOS AÑOS DEL TROPEL
Presentado por
David Aranda Quimbaya
Código: 12152700
Presentado a
Claudia Margarita González
Comprensión y producción de escritos
Facultad de ciencias agropecuarias
Programa de Administración de Empresas Agropecuarias
Universidad de La Salle
Bogotá
2015
LOS AÑOS DEL TROPEL
(Alfredo Molano)
Contextualización
Alfredo Molano Bravo
nació en Bogotá en 1994. Sociólogo, escritor y periodista. Cursó estudios de
sociología en la Universidad nacional, donde obtuvo una licenciatura en 1971, y
fue alumno de la Ecole Pratique de Hautes de París entre 1975 y 1977. Ha sido
profesor de varias universidades; colaborador de revistas como Eco, Cromos,
Alternativa, Semana y Economía colombiana, y autor de numerosos trabajos de
investigación aparecidos en diferentes medios. Ha recorrido el país hablando
con colombianos de los más remotos rincones, dando vida a libros que hablan
como pocos de la realidad nacional. Ha sido director de varias series para
televisión y ha obtenido el Premio de Periodismo Simón Bolívar, el Premio
Nacional del Libro de Colcultura y el Premio a la Excelencia Nacional en
Ciencias Humanas, de la Academia de Ciencias Geográficas, por una vida dedicada
a la investigación y a la difusión de aspectos esenciales de la realidad
colombiana. Entre 2001 y 2002 vivió exiliado en Barcelona y en Stanford, donde
fue profesor visitante. Ha publicado varios libros memorables, entre los cuales
merecen destacarse los siguientes: Selva adentro: una historia oral de la
colonización del Guaviare (1987), Siguiendo el corte: relatos de guerras y
tierras (1989), Aguas arriba: entre la coca y el oro (1990), Trochas y fusiles
(1994), Del Llano llano: relatos y testimonios (1995) y Rebusque mayor: relatos
de mulas, traquetos y embarques (1998).
Los años del tropel: relatos de la
violencia (1985)
Introducción
Es una representación novedosa en la investigación
de la violencia en Colombia. Alfredo Molano hace una reconstrucción histórica a
los hechos indudables para resaltar a través de siete personas que resumen las violencias y memorias de
muchos partícipes de lo vivido en la realidad. Lo más destacado de la obra en los años del tropel es la visión por el
cual tuvo su escritura y es dejar de presentar la violencia como una investigación
para verla desde adentro, y poder observar quienes son realmente los intérpretes.
Desarrollo
del informe
El
maestro,
León María Lozano, todo comienza porque él
era un vendedor de quesos, luego de haber trabajado en el ejército, Lozano se convirtió
en un representante del partido conservador. Luego de que sucedió la muerte de
Jorge Eliecer Gaitán se llegó a decir que era en parte de venganza de los
grupos liberales. Rojas pinilla denuncia a los liberales que estos atentaban contra los grupos
conservadores. A fecha de elecciones, Lozano decide que los menores de edad
voten también con tal de que votaran por
el partido conservador, pero esta idea causo robos e incluso abuso de los
liberales. La violencia fue aumentando cada vez más, los liberales se vengaban
de los abusos que los conservadores le hacían y tomaban esto como referencia
para matar y robar.
Jose
Amador,
Era un hombre liberal. Amador comenzó una
nueva vida en Ibagué después de haber comprendido que no podía hacer nada
contra esta injusticia ya que los promotores de esta violencia hacia los
liberales eran los mismos gobernantes, el 9 de abril de 1948 matan al
principal jefe de los liberales y uno de sus mayores representantes en toda la
historia de Colombia, Jorge Eliecer Gaitán, después de este acontecimiento el
pueblo enfurecido empieza a perseguir a cualquier posible culpable, pero el que
ellos creyeron que había matado a Gaitán era el que más corría , el que más
asustado estaba. El gobierno decidió liberar a los presos y esconder a las
autoridades para que el nivel de vandalismo, robo y crímenes aumentara en la
ciudad, de este modo la población enojada tuvo que tomar esta problemática como
la más importante, y de este modo el gobierno logro que la población se fuera
olvidando de este espantoso acontecimiento.
Efraín
Barón,
Efraín toda su vida tuvo conflicto con los
bandos liberales, Efraín fue testigo de muchos atentado injustos por parte del
partido conservador declaro que no había visto nada, así que el alcalde lo felicito
por ser un hombre fiel y lo ascendió a un puesto en el cual tenía que ser
testigo de los liberales que se volvían conservadores. Efraín fue enviado
asignado en el grupo Páez, después de muchas confrontaciones con las guerrillas
liberales, el partido liberal seguía controlando los llanos. Rojas pinilla
decide bombardear los llanos con hojas en que daba amnistía a toda esa gente,
los mayores lideres entre esos Guadalupe, pero cuando fueron a pedir la
amnistía no les dieron libreta pero ya no tenían ninguna otra opción que
sacarla, y los pocos guerrilleros que quedaron en el campo se fueron acabando.
Ana
Julia,
Cuando matan a Gaitán, y los conservadores
tienen el descaro de decir que los mismos liberales habían sido los que mataron
Gaitán para así tener la excusa de causar el desastre que causaron, cuando
ellos mismo eran los que causaban desastre, mientras los liberales marchaban
por el desacuerdo, y llegaban un grupo de godos a lanzarles piedra y disparos,
Ana julia afirmo que los godos eran los carboneros tirando piedra y los
liberales furiosos solo se defendían. Ya no haba paz, renombraban a los
alcaldes para que fueran conservadores y ellos promovían la violencia y
humillación hacia los liberales más que nadie, así que decidieron irse a vivir
a zarzal donde Evelio tenía un hermano. Zarzal
era un pueblo muy liberal, donde los conservadores eran pocos pero aún se
llevaban bien con los liberales, pero si había unos cuantos godos y chulavitas
que fueron los que llevaron la violencia a ese pueblo.
El
Chimbilá,
Un hombre de creencias firmes que decide
aventurarse en las guerras de guerrillas que se generaban en la Colombia de
mitad del siglo XX a causa de los problemas socio-políticos generados por las
diversas ideologías. El Chimbilá demuestra que su violencia no era un recurso
al cual recurría principalmente, sino que o era su último recurso o en algunos
casos ni siquiera estaba bajo su control. Esa violencia a la cual recurría el
Chimbilá al igual que muchos otros, no los llenaba, esa satisfacción de creer
hacer el bien a través de ese tipo de medidas era como llenarse el estómago de
aire, ya que monetariamente se sentían llenos, y en un momento se iba dicha
sensación y sentían un doloroso vacío. Es decir que toda la violencia a la cual
había recurrido y que había justificado por medio de excusas “lógicas” como que
si no se defendía lo iban a matar, o que la situación imponía la acción, solo
lo llevaron a vivir una vida vacía y miserable.
Nasianceno
Ibarra,
El conflicto entre los liberales y los
conservadores, Ibarra, un hombre conservador, cuenta su historia y los hechos
que iban de la mano de ella. En el gobierno de Abadía Méndez decayó el partido
conservador pero no fue culpa de él, fue culpa de la desunión del partido
conservador ya que se dividían en los partidarios de Vázquez cobo y los
partidarios de valencia; como en esos años el gobierno conservador si permitía
dar puestos altos a liberales, los liberales que estaban enterados de esta
debilidad en el partido conservador le avisaron al mono Olaya para ofrecerle candidatura presidencial y así
fue como ganaron, también implico que el partido conservador no creía en el
partido liberal , cuando este estaba creciendo mucho. Los liberales comenzaron
con la violencia cuando a ellos siempre se les habían respetado sus territorios.
Los
Bombardeos de El Pato,
Una mujer liberal llamada Sofía la cual
vivía en un pueblo llamado El Pato, esta mujer, inconforme con la situación
gubernamental por la cual pasaba el país en este tiempo por parte del partido
conservador. Un día, mientras estaba en su jornada de trabajo normal, la
policía llego a perseguirlos a todos, pero cuando los alcanzaron solo cogieron
a Sofía ya que era la única que tenía orden de captura. Estando ya en la cárcel
le comunicaron que su delito había sido delinquir, ella afirmo que ayudaba al
que llegara a su casa mientras pudiera, fuera policía indigente, guerrillero
etc. Pero jamás apoyo la violencia, allá empezaron a interrogar, le preguntaban
que a cuales guerrilleros ayudaba y que cual era su ubicación, y ella siempre
les respondía los mismo, siempre les decía que ella no sabía de ningún
guerrillero y que la única razón por la cual tenían que esconderse era por
miedo a la policía, no a la guerrilla.
Conclusión
En Colombia son muchas las razones y
acontecimientos que hacen parte de la historia de este país. Pero quizá uno de
los más importantes es la violencia. Los principales focos desatores de la
violencia colombiana fue el enfrentamiento entre partidos políticos (Liberal y
Conservador), debido a sus diferencias ideológicas. La principal lucha de ambos
era la obtención de la presidencia de la república para cada uno de sus
partidos, generando desde luego enfrentamientos por sus diferencias, pero lo
que quizá ninguno se alcanzó a imaginar fue la magnitud que ese enfrentamiento
traería para los habitantes del país.
Referencias
Molano,
A. (1985). Los años del tropel. Bogotá.
El áncora editores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)